1: :2013/04/10(水) 15:58:10.12 ID:
米海軍は8日、海上に展開して敵の小型船舶の無力化や無人偵察機の撃墜が可能な
レーザー兵器を、予定より2年早い2014年に実戦配備する準備を進めていると
発表した。海上基地として改造された輸送揚陸艦ポンスに搭載されるという。

海軍研究局局長のマシュー・クランダー少将によると、ミサイルの発射には
1発当たり数十万ドル(数千万円)の費用がかかっていたが、レーザー光線の費用は1
発当たり1ドル(約99円)に満たない。
ONR職員によると、レーザー兵器は電力で動くため、電源がある限り運用が可能で、
爆発物を船に搭載するよりはるかに安全だという。

海軍は、レーザー兵器の試験の様子を写した映像を、動画共有サイトのユーチューブで
公開している。
.be

米紙ニューヨーク・タイムズは、輸送揚陸艦ポンスはペルシャ湾に派遣されると
報じている。同紙が伝えたONR職員の話によると、試作段階にあるレーザー兵器は
戦闘機やミサイルを撃墜する威力はないものの、将来的にはこれらを標的とした開発が
進められているという。

ソースは
http://www.afpbb.com/article/politics/2937990/10558798
関連スレは
【米国】SF兵器「神からの杖」構想とは[13/04/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1365125915/l50
2: :2013/04/10(水) 15:59:28.70 ID:
中朝と日本のマスコミがわめくんじゃね?
4: :2013/04/10(水) 16:04:43.91 ID:
>戦闘機やミサイルを撃墜する威力はないものの、

殺傷能力はあるってこと?
6: :2013/04/10(水) 16:04:59.25 ID:
雨が降ったら休戦すんのか馬鹿が
8: :2013/04/10(水) 16:07:12.34 ID:
なんか虫眼鏡で黒い紙燃やすイメージだな。

ビーム径10cmで
1/100秒で5mmのアルミ板溶かす位の威力が欲しい。
10: :2013/04/10(水) 16:08:07.74 ID:
ビックバイパー製作に一歩近づいたな。
全部ロシア語で頼むよ
11: :2013/04/10(水) 16:08:09.37 ID:
霧が出たり黄砂が飛んだりしたら使えんな
12: :2013/04/10(水) 16:11:49.60 ID:
煙幕張ってで終了じゃね?w
13: :2013/04/10(水) 16:15:51.54 ID:
雨や煙幕を蒸発させながら標的を撃破出来る出力を希望。
14: :2013/04/10(水) 16:16:31.82 ID:
中国やドイツでも開発済みだ
アメリカは更に、単なるレーザーでないのも開発中だ
日本は開発してるかも知れんけど、とにかく急げ
防衛費の大半を開発に突っ込む価値のある兵器だから
16: :2013/04/10(水) 16:17:39.98 ID:
レーザービームかよ。透明バリアーの実戦配備はいつだ?
17: :2013/04/10(水) 16:19:45.60 ID:
イスラエルと共同開発した地上配備型の奴は
ロケット弾から155mm砲弾まで落としてたな
今後はユニットの小型化を進めてX-47Bにも積む計画だとさ
18: :2013/04/10(水) 16:20:44.66 ID:
レーザーは水蒸気で防げると、皆川マンガで読んだ
19: :2013/04/10(水) 16:22:27.51 ID:
ミノフスキー粒子の発見で対抗できる
20: :2013/04/10(水) 16:25:01.62 ID:
やりすぎて 人工衛星破壊しそうw
22: :2013/04/10(水) 16:26:08.12 ID:
日本も既に持ってるだろよ
レーザー級のBATAちゃんを
53: :2013/04/10(水) 18:33:23.07 ID:
>>22
どこかの屋上に設置してあったりして。(笑い)
23: :2013/04/10(水) 16:28:15.18 ID:
これからはこれだな


空間磁力メッキ
24: :2013/04/10(水) 16:28:45.95 ID:
こんなこともあろうかと・・・
25: :2013/04/10(水) 16:29:29.13 ID:
ヨルダンはもう実戦配備してるよ
26: :2013/04/10(水) 16:30:56.51 ID:
取り敢えず現状の出力でも
パイロットの目や光学センサーは焼き潰せるしな
無力化は撃墜と同等でっせ
30: :2013/04/10(水) 16:34:00.28 ID:
X線放射して相手陣地の核爆弾を爆発させるやつは
31: :2013/04/10(水) 16:36:34.73 ID:
ADF-01 FALKENのTLSみたいなレーザー兵器はよ
32: :2013/04/10(水) 16:37:01.08 ID:
光学欺瞞紙も必要になるのか
33: :2013/04/10(水) 16:44:23.38 ID:
中国はとっくに実用化してるけど?
36: :2013/04/10(水) 16:48:22.76 ID:
>>33
侍魂とか懐かしいなw
10年くらい前は日本一のテキストサイトだった
34: :2013/04/10(水) 16:47:59.31 ID:
近未来アニメにみるような、別途のエネルギー艦みたいのはいらないの?
35: :2013/04/10(水) 16:48:04.68 ID:
これ、原発防御に使えないのか?

電気なら無尽蔵にあるし
37: :2013/04/10(水) 16:53:24.75 ID:
これ、威力アップしたら凄いことになるだろ
補足されたらほぼ確実にやられる
日本も開発するべし
38: :2013/04/10(水) 17:00:29.48 ID:
>戦闘機やミサイルを撃墜する威力はないものの

中性子砲か?
普通にすげーわ
39: :2013/04/10(水) 17:01:37.44 ID:
シャトルの耐熱タイルみたいなの貼られたら駄目なんじゃねえの?
40: :2013/04/10(水) 17:31:06.04 ID:
>>39
小型ドローンとBANZAIアタック小型船舶専用だから
そんなん気にする必要も無い
41: :2013/04/10(水) 17:38:20.06 ID:
だが、地球のレーザーでは
ガミラス巡洋艦には歯が立たない。
42: :2013/04/10(水) 17:48:33.72 ID:
日本もレーザー砲原子力戦闘艦作ろうぜ
43: :2013/04/10(水) 17:56:37.14 ID:
虫卒や無職には無縁の世界だな
44: :2013/04/10(水) 18:00:27.69 ID:
わたしはリニアレールガン派なのでレーザーは認めません。
51: :2013/04/10(水) 18:32:29.61 ID:
>>44
レールガンのマッハ7くらい簡単に撃墜できるのがレーザーですw

レーザーはマッハ88万+照準が途中変化=瞬時に曲げられるカメハメ波だぞ
45: :2013/04/10(水) 18:03:52.41 ID:
焦点を拡散するレンズを盾にしたら暖かいな~レベルになったりしないのか?
46: :2013/04/10(水) 18:16:57.89 ID:
これからの戦争はレーザーでチリチリ焼く戦いになるのかw
47: :2013/04/10(水) 18:18:27.26 ID:
ドッカンダッカン戦争が

ビビビ・・・チュドーン戦争になるのか
これはwktkを隠せない
49: :2013/04/10(水) 18:30:53.89 ID:
ロックオン=命中だから、回避不能かと思うと怖いな。
52: :2013/04/10(水) 18:32:48.86 ID:
鏡とかで反射させられそう
ってかレーザーって電磁波だからステルスに使う塗料とかで吸収無効化されそう
54: :2013/04/10(水) 18:33:58.95 ID:
>>52
鏡のような表面の金属を簡単にカッティングしているのがレーザーです。
耐熱温度を突破すれば鏡なんてゴミ
56: :2013/04/10(水) 18:40:46.62 ID:
>>52
吸収するってレーザーの加熱効率を高めてますやん
55: :2013/04/10(水) 18:37:45.77 ID:
目に当たると失明するかもしれないから
敵が「うおっまぶしっ」とか伏せて怯んだ隙をつく戦法。
57: :2013/04/10(水) 18:41:33.33 ID:
>>55
目を狙い撃ちするのは難しくないか?

それよりも乗っている乗り物に攻撃じゃないか?
58: :2013/04/10(水) 18:42:57.93 ID:
エスコンが現実になるのか
59: :2013/04/10(水) 18:50:06.39 ID:
此をレーザーガイドに荷電粒子砲?
60: :2013/04/10(水) 19:00:11.75 ID:
だから言っただろHAARPぐらい持ってると
61: :2013/04/10(水) 19:17:58.25 ID:
ミサイルを撃墜する能力が無いのなら
何を標的にするんだ???

米軍とイスラエルのレーザーってミサイル迎撃用だって聞いてたんだけど・・・
63: :2013/04/10(水) 20:15:44.14 ID:
これを小型化すればレーザー銃に出来るって事か
人間に照射したらどうなるか、豚肉に照射してみて欲しかったなぁ

船の次は何に搭載するんだろう?
戦車とか戦闘ヘリかね
戦闘機は難しいか・・・
64: :2013/04/10(水) 20:28:00.09 ID:
>>63
戦車 → イスラエルやロシアがロケット弾防御システムとして売り込んでるが効果は不明
      おそらくアイアンドームと競る形で実用化試験か
飛行機 → 弾道ミサイルの発射時撃墜システムとして旅客機搭載型がテスト中
65: :2013/04/10(水) 20:28:12.12 ID:
光速で照射されるから
照準が合った=命中
理論上よけることが出来ない
テラオソロシス
66: :2013/04/10(水) 20:35:04.77 ID:
凝集光砲撃つがよい!
68: :2013/04/10(水) 20:51:57.45 ID:
>>49
照準用レーザーと実際の攻撃レーザーは別みたいよ。
照準をあわせてから、攻撃レーザー発光らしい

>>66
二度と続刊が出ないと思ったw
69: :2013/04/10(水) 20:54:39.92 ID:
電気代だけじゃないだろ、大電力流すから消耗部品もあるだろうし、
攻撃兵器として使えるほどの熱量を扱う部位はレンズとかメンテナンスフリーなのか?
第一、大気圏内だと光は歪むし使い物にならん
71: :2013/04/10(水) 20:57:12.92 ID:
>>69
こいつは近接防御用
弾道ミサイル対策みたいなのは1回こっきりの使い切り(出力に耐え切れず発振子が割れる)
73: :2013/04/10(水) 21:10:54.18 ID:
>>71
放水よりは、高い効果が期待できるよな
70: :2013/04/10(水) 20:56:56.91 ID:
海上で役に立つとは思えん
72: :2013/04/10(水) 21:08:20.85 ID:
化学反応カートリッジで電気をつくるの?
74: :2013/04/10(水) 21:13:06.33 ID:
>>72
ノーマルの電源とキャパシタっす
最近の軍艦はいったん電力を作ることが多いので
レールガン計画もあるくらいだから。
75: :2013/04/10(水) 21:19:12.13 ID:
>>74
デモビデオを見る限り「ジワァーーー」っと焼けているから
キャパシタじゃなくて、発電機からの電力をそのまま使っているんじゃない?
艦船の発電能力からしたら難しくないでしょ(飛行機に積めって言われたら、
悩ましいけど)
78: :2013/04/10(水) 21:59:03.05 ID:
ダッチロール機動で回避できそうだな。
80: :2013/04/10(水) 22:19:07.36 ID:
精密制御でシーシェパードの船にシーチワワって彫ればいい
81: :2013/04/10(水) 22:38:45.34 ID:
兵器でもデフレの時代か
82: :2013/04/10(水) 22:58:36.64 ID:
兵器開発は永遠に終わらないいたちごっこだ。
83: :2013/04/10(水) 23:01:37.04 ID:
天候で威力が左右されるのは欠点か。
84: :2013/04/10(水) 23:36:16.24 ID:
空気が電離して光るような破壊光線を頼む。
85: :2013/04/11(木) 00:03:52.29 ID:
レーザー光線で戦おう